Ana Sayfa Kütüphane Genel Ahlak bilimi, insanların izlendiklerini düşündüklerinde daha iyi davrandıklarını onaylıyor

Ahlak bilimi, insanların izlendiklerini düşündüklerinde daha iyi davrandıklarını onaylıyor

47
0

Neredeyse bütün kültürler ve dinler tarafından paylaşılabilecek ve kabul edilebilecek bir ahlaki kural varsa, o zaman “başkalarına asla kendiniz için seçmeyeceğinize empoze etme” kavramı olmalıdır. Bu “ altın kural ” olarak bilinir hale geldi .

Ancak modern toplumlardaki insanlar, özellikle eylemlerinin finansal sonuçları olduğunda, bu ilkenin öğretisini gerçekten takip ediyor mu? Araştırmamız bu soruyu laboratuvara getirdi ve basit bir pazarlık oyunu ile cevaplamaya başladı .

300 kişiyi York Üniversitesi Deneysel Ekonomi Merkezi’ndeki laboratuvara, kendileri ile odadaki başka bir isimsiz kişi arasında sabit bir miktar para dağıtımı konusunda bir dizi karar vermeye davet ettik. Buradaki fikir, katılımcıların kendileriyle başka bir katılımcı arasında bir miktar para bölmeleri gerekecekti – ikisinin ne kadar alacağına karar veren çiftin bir kişiyle. Bu daha sonra teklifi katılımcıya sunan üçüncü bir tarafa iletildi.

Her katılımcı eşine sıfırdan tam pound’a kadar olan her şeyi teklif edebilir. Eğer ortak teklife “evet” dediyse, ikisi de parayı aldı. Ancak eğer diğer kişi teklifi reddetmişse (yeterli olmadığını düşündüğü gibi), bu müzakerenin aksamasına neden olur, yani her ikisi de oyunun bu turundan hiçbir şey alamaz.

Her katılımcı, her iki rolü (teklifi yapan teklifi yapan, teklifi veren kişiye cevap veren, teklifi verenlere cevap veren) birden fazla farklı ortakla deneyimleyecektir. Bu, yanıt veren rolündeki bir kişinin, teklif veren olarak hareket ettiklerinde yaptıkları teklife yanıt vermesi olasılığını arttırdı.

Özellikle ilgi duyduğumuz şey, insanların yanıt verenlerin rolünü oynadıklarında nasıl tepki verecekleri ve kendileriyle aynı teklifle karşı karşıya gelmeleriydi. Eğer birileri altın kural ile oynuyorsa, alıcı tarafta olmaları için yaptıkları tekliflere eşit olan tekliflere “evet” diyerek sorun yaşamamalıdırlar. Gerçekten de, çoğu insanın davranışının altın kuralına uyduğunu gördük. İnsanların yaklaşık% 93’ü başkalarına önerdiklerine eşit tekliflere evet diyecektir.

ahlak-bilimi-insanlarin-izlendiklerini-dusunduklerinde-daha-iyi-davrandiklarini-onayliyor
Ahlak bilimi, insanların izlendiklerini düşündüklerinde daha iyi davrandıklarını onaylıyor

İzlenmek

Söylerken, iyi bir dönüş diğerini hak eder ve deneyimizde bunun doğru olduğu görülüyordu. Altın kuralı izleyenler, altın kurala karşı koymayı seçenlere kıyasla, müzakerelerden daha fazla kazandılar.

İlginizi Çekebilir  Woodstock (1969)

Ancak,% 93 rakamı, çoğu insanın cesaret verici sesler olan altın kuralı takip ettiğini gösterirken, insanların davranışlarının rakipleri tarafından gözlenmediğini bilmesi durumunda, altın kural davranışının yüzdesinin yaklaşık% 20 oranında düştüğünü ve Katılımcıların sadece% 73’ü kurala bağlı kaldı.

Bu bulgu , insanların izlendiklerini bildiklerinde daha iyi davrandıklarını gösteren sosyal psikolojideki gözlemleri yansıtıyor . Aslında, üzerinde gözleri olan bir poster bile insanların davranışlarını değiştirir . Ve görülme şansı düşük olduğunda insanlar ahlaki bir kuraldan kaçmaya daha yatkın görünüyorlar.

Düşünme

İnsanların kararlarını nasıl aldıkları konusunda tefekkür meseleleri bulduk. Paranın nasıl bölüneceğine karar vermesi daha uzun sürenlerin altın kuraldan sapmaları daha olasıydı. Bu, altın kuralın uygulanması kolay olduğu için olabilir, bu nedenle daha uzun bir karar süresi, çeşitli (muhtemelen rekabet eden) faktörleri alan kişinin karar verme sürecine dahil ettiği sofistike yapısını yansıtabilir.

Tecrübelerin insanların karar vermesinde küçük bir rol oynadığını gördük. İlk önce teklifin rolünü oynayanların, cevap verenlerin rolünü ilk oynayanlara kıyasla, altın bir kural takipçisi olma olasılığı biraz daha yüksekti.

Cinsiyetin, sosyo-ekonomik durumun veya kültürel faktörlerin, evrenselliğini doğrulayan altın kural davranışında bir fark yaratmadığını tespit ettik. Ayrıca, insanların altın kural davranışının, parasal arayışlarından kaynaklanmadığını – ki bu sürpriz olabilir – aksine davranışını yönlendiren ahlaki kuralın gücünün kendisi olduğunu gördük. Bu, kısmen, insanların kendi düşüncelerini, tercihlerini ve davranışlarını diğer insanlara yansıtma eğiliminde olduğu “yansıtma yanlılığı” kavramına dayanmaktadır – bu nedenle diğer kişi doğru otururken eşit miktarda parayı bölme fikri önünüzde sorunlu görünüyor.

Tüm bunların gösterdiği şey, “iyi davranış” olarak adlandırılan kişinin, bir kişinin gözlendiğine inanıp inanmadığı da dahil olmak üzere bir dizi faktöre bağlı olmasıdır. Bu, çoğu insanın bir tür ahlaki kuralları takip etmesine rağmen, bu kurallara uyma durumlarının duruma göre ne kadar farklı olduğunu göstermektedir.

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz